记得在《三联生活周刊》上看过一篇文章，主旨是关于聪明地接下茬的问题，其中说到作者上大学期间，某次课上老师提到索绪尔的名言：笔就是阳具的象征。有个坏小子在下面接道：“写作就是手淫。”
应该说，这个下茬接的非常聪明，当然，这个坏小子也应该得到应有的惩罚——象我小时侯那样，因为接下茬而被老师提着耳朵轰出教室。不过我不想在这里讨论索绪尔的观点或者上课接下茬行为的合理性，之所以说到这个，完全是因为我突然想到了在网上看到的一些根据金庸小说改编的色情小说。
这类小说，坦白讲，我看了一些，你尽可以说我道德堕落，我只想谈谈感受：用什么文学标准来评论这些小说无疑是件非常愚蠢的事情，这些——“小说”在文学方面的价值显然不如其在心理学特别是性心理学方面的价值高，其中的相当一批作品可以作为很好的心理分析文本——李银河看到这些东西一定能说出些道道。我在这里只想换个角度分析：虽然这些小说格调低下，文笔污秽，但利用手中之笔对金庸笔下人物进行意淫(这样索绪尔的名言更是别有含义，说起来恶心)，作者想来也是爱金之人。希望这个观点不会得罪诸位金庸迷，尤其是有点假道学的那些。
金庸笔下的女性形象大多貌美如花，尤其是女性主角更是艳丽不可方物，导致金庸小说改编成电视剧时观众总抗议女演员太丑，偶尔有个把翁美玲就被大家捧为天人，思念之情绵绵至今不绝。不过金庸笔下只说美女容貌如何如何出色，气质如何如何飘逸，极少提这些美女的身材如何。当然，我的意思绝不是要金庸开放到描述她们三围的地步，例如张无忌一见殷离“身材婀娜”，便随口报出“36—24—36正点啊正点”，只是想说，金庸笔下姑娘未必都美(有程灵素这个特例)，但至少，都不性感。
| 发 表 评 论 |
- 企业服务
